当前位置: 主页 > 合作案例 >

深圳市艾奕阁保健用品商行侵害实用新型专利权纠纷案

来源:庞秋月律师团队 作者:庞秋月律师团队 时间:2019-11-21 20:39
0

广东省深圳市中级人民法院

2018)粤03民初1744号

原告:王明海。

委托诉讼代理人:庞秋月,庞秋月律师团队

被告:深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,住所地广东省深圳市南山区。

经营者:夏海燕。

原告王明海与被告深圳市南山区艾奕阁保健用品商行侵害实用新型专利权纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞秋月、到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
 

原告向本院提出的变更后的诉讼请求:1.判令被告立即停止销售、许诺销售侵犯原告ZL20142049××××.4实用新型专利权的产品,并立即销毁库存侵权产品;2.判令被告赔偿原告经济损失人民币10万元(包括律师代理费、差旅费、证据保全费等维权合理开支);3.判令被告承担案件受理费。事实与理由:原告对专利号为ZL20142049××××.4,名称为“艾灸底座结构及艾灸装置”实用新型专利享有合法有效的权利。2014年8月28日,原告向国家知识产权局申请名称为“艾灸底座结构及艾灸装置”的实用新型专利,该专利于2015年1月14日获得授权,专利号为ZL20142049××××.4,且依法按时缴纳专利年费,至今合法有效。原告的委托代理人在被告开设的网店购买侵权产品,收货后进行了公证封存。被告未经原告许可,销售、许诺销售被诉侵权产品,依法应当承担民事责任。为此,原告提起诉讼。
 

被告未到庭应诉。

到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,经庭审认证,如下:

原告为证明其诉讼主张,向本院提交了下列证据:证据1.(2017)鄂琴台内证字第36018号《公证书》,用以证明原告享有专利权;证据2.(2018)粤广广州第119576号《公证书》,用以证明专利权处于有效法律状态;证据3.(2017)鄂琴台内证字第36017号《公证书》,用以证明专利权的稳定性;证据4.(2017)粤73民初1067号《民事判决书》,用以证明判决有先例;证据5.(2018)粤江江海第1214号《公证书》,用以证明被告侵权;证据6.订单详情,用以证明被告侵权;证据7.《支付宝电子回单》,用以证明原告的维权支出;证据8.《广东省增值税普通发票》,用以证明原告维权的合理支出。

本院对当事人提交证据,评判如下:

一、原本与复印本相符的证据,本院予以确认并在卷佐证

原告证据1:关于(2017)鄂琴台内证字第36018号《公证书》,《实用新型专利证书》(第4074205号)原本与复印本一致。本案专利名称为“艾灸底座结构及艾灸装置”,申请日为2014年8月28日,授权公告日为2015年1月14日,专利号为ZL20142049××××.4,专利权人为王明海。湖北省武汉市琴台公证处公证员见证该《实用新型专利证书》影印本与原件相符。2017年12月25日,湖北省武汉市琴台公证处出具了上述《公证书》。本院采纳该证据。

原告证据2:关于(2018)粤广广州第119576号《公证书》,《国家知识产权局专利收费收据》(№86200970)原本与复印本一致。最近一次缴纳专利年费时间为2018年6月22日,缴纳专利年费人民币135元。广东省广州市广州公证处公证员见证该《国家知识产权局专利收费收据》影印本与原件相符。2018年7月31日,广东省广州市广州公证处出具了上述《公证书》。本院采纳该证据。

原告证据3:关于(2017)鄂琴台内证字第36017号《公证书》,《专利复审委员会审查决定书》原本与复印本一致。2017年2月23日,由国家知识产权局专利复审委员会出具,决定为“维持专利权有效”。湖北省武汉市琴台公证处公证员见证该《专利复审委员会审查决定书》影印本与原件相符。2017年12月25日,湖北省武汉市琴台公证处出具了上述《公证书》。本院采纳该证据。

原告证据5:关于(2018)粤江江海第1214号《公证书》,2018年1月12日,原告向广东省江门市江海公证处申请保全证据公证。同日,在该处公证员及其工作人员见证下,由原告的委托代理人操作电脑,打开InternetExplorer浏览器,输入www.1688.com网址,输入账号及密码进行登录后,搜索供应商“深圳市南山区艾奕阁保健用品商行”,见相关页面,如下:深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,企业名称深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,法定代表人夏海燕;被诉侵权产品图片;产品名称为南阳艾艾贴小艾条短艾柱50粒艾灸贴艾绒条蕲艾贴艾叶艾草艾灸批发,1至29个价格为人民币9.5元,30至99个价格为人民币8.5元,100个及以上价格为人民币6.5元;订单信息中收货信息订单号为106783937087962554,支付宝交易号为2018011221001008460233178706,收货人为凌小姐3,收货地址为广东省江门市蓬江区城区xxxx附近,手机号码为181××××****;卖家信息为供应商深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,会员登录名为艾奕阁批发商行,支付宝账户为159********;货品南阳艾艾贴小艾条短艾柱50粒艾灸贴艾绒条蕲艾贴艾叶艾草艾灸批发,单价人民币9.5元,数量为1个,运费为人民币10元,已付款人民币19.5元。2018年1月17日,委托代理人与该处公证员及其工作人员来到江门市××路童星幼儿园附近取得《中通快递》(运单号为475036673003)包裹1份,由公证员进行拆封,并对包裹及包裹内的物品进行拍照后封存,封存后交原告的委托代理人收取。2018年1月18日,在该处公证员及其工作人员见证下,由原告的委托代理人操作电脑,打开InternetExplorer浏览器,输入www.1688.com网址,输入账号及密码进行登录后,点击“我的阿里”下的“已买到货品”,点击订单号为106783937087962554的订单详情,记载如下:订单号为106783937087962554,支付宝交易号为2018011221001008460233178706,收货人为凌小姐3,收货地址为广东省江门市蓬江区城区xxxx附近,手机号码为181××××****;卖家信息为供应商深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,会员登录名为艾奕阁批发商行,支付宝账户为159********;货品南阳艾艾贴小艾条短艾柱50粒艾灸贴艾绒条蕲艾贴艾叶艾草艾灸批发,单价人民币9.5元,数量为1个,运费为人民币10元,已付款人民币19.5元;物流公司为中通速递,运单号码为475036673003。广东省江门市江海公证处公证员及其工作人员,见证了上述保全过程并予以公证。2018年3月8日,广东省江门市江海公证处出具了上述《公证书》。本院采纳该证据。

原告证据8:关于《广东省增值税普通发票》(№67450324),2018年2月9日,付款人为原告,收款人为广东省江门市江海公证处,服务名称为公证费、调查费,金额为人民币2200元。该《发票》上加盖“广东省广州市广州公证处发票专用章”的印章。本院采纳该证据。

二、无原本核对的证据,本院认定情况

原告证据4:关于(2017)粤73民初1067号《民事判决书》,该证据无原件,与本案被告无关,本院不予采纳。

原告证据6:关于订单详情,订单详情单为106783937087962554,买家信息收货地址为凌小姐3181××××9119广东省江门市蓬江区城区xxxx附近,手机号码为,卖家信息卖家为深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,订单信息订单号为106783937087962554,物流公司为中通速递,运单号码为475036673003,货品为“南阳艾艾贴小艾条短艾柱50粒艾灸贴艾绒条蕲艾贴艾叶艾草艾灸批发”,单价人民币9.5元,数量为1个,运费为人民币10元,已付款人民币19.5元;深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,诚信通认证第1年企业。该证据与原告证据5以及被诉侵权产品实物相印证,本院予以综合判断。

原告证据7:关于《支付宝电子回单》,付款人徐xx向收款人夏海燕付款人民币19.5元,摘要记载为“全款交易:南阳艾艾贴小艾条短艾柱50粒艾灸贴艾绒条蕲艾贴艾叶艾草艾灸批发”。该证据与原告证据5以及被诉侵权产品实物相印证,本院予以综合判断。

三、庭审相关信息,本院予以在卷佐证

原告诉称被告销售、许诺销售侵权;原告确认无证据证明被诉侵权产品库存现状;原告购买被诉侵权产品支付人民币19.5元;原告支付公证费人民币2200元;原告未提交律师费发票;原告未提交差旅费单据;原告请求依法酌定赔偿数额。

原告当庭提交被诉侵权产品实物。该外包装箱上贴有“江门市江海公证处2018年1月17日”的封条并加盖了该公证处的印章。

打开该外包装箱后,内有独立的外包装盒。该独立的外包装盒上贴有《中通快递》运单1张,运单号为475036673003,收件信息为林小姐,广东省江门市蓬江区堤东街道xxxx附近,寄件信息为王先生,136××××****,河南省南阳市宛城区xxxx,产品为“艾贴一盒”。

打开该外包装盒,内有被诉侵权产品若干。

原告请求保护权利要求5,技术方案为1+5。

本案专利权利要求1,如下:一种艾灸底座结构,包括筒体,筒体形成有中空的可供储烟与储温的熏疗室,筒体的周侧开设有与熏疗室连通的若干通气孔,其特征在于:筒体的顶端内凹形成有一集灰槽,集灰槽位于熏疗室上方,集灰槽中间开设有连通孔。本案专利权利要求5,如下:根据权利要求1或2所述的艾灸底座结构,其特征在于:所述筒体为圆台型筒体与圆柱型筒体连接形成,圆柱型筒体一体连接在圆台形筒体的顶端,集灰槽设置在圆柱型筒体内。

原告作技术特征分解,如下:1.一种艾灸底座结构,包括筒体,筒体形成有中空的可供储烟与储温的熏疗室,筒体的周侧开设有与熏疗室连通的若干通气孔;2.筒体的顶端内凹形成有一集灰槽,集灰槽位于熏疗室上方,集灰槽中间开设有连通孔;3.所述筒体为圆台型筒体与圆柱型筒体连接形成,圆柱型筒体一体连接在圆台形筒体的顶端,集灰槽设置在圆柱型筒体内。

到庭当事人就被诉侵权技术方案与本案专利权利要求5(技术方案1+5)进行技术特征比对,比对意见:被诉侵权技术特征与本案专利权利要求5(技术方案1+5)一一对应。比对结论:被诉侵权技术方案落入本案专利权的保护范围。

本案专利

被诉侵权技术特征

连通孔

 

集灰槽

 

通气孔

 

熏疗室

 

圆台型筒体

 

圆柱型筒体

 

本院认为:本案属于侵害实用新型专利权纠纷。本案“艾灸底座结构及艾灸装置”(专利号为ZL20142049××××.4)的实用新型专利,经国家知识产权局授权后,依法缴纳了专利年费,本案专利权现处于合法有效状态,依法应受到法律保护。被告经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席判决。

关于被诉侵权产品是否落入本案专利权的保护范围的问题。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条、第七条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(二)第八条第二款规定,人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法的规定确定专利权的保护范围。人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。当庭原告发表比对意见,原告认为被诉侵权技术特征与本案专利一一对应,落入本案专利权利要求5(技术方案1+5)的保护范围,本院予以采纳。被告未到庭应诉,视为放弃抗辩。

关于被告是否销售、许诺销售被诉侵权产品的问题。首先,被告许诺销售被诉侵权产品。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条规定,许诺销售,是指以做广告等方式作出销售商品的意思表示。本案公证文本显示,被告在网页上刊登了被诉侵权产品图片,被告以做广告等方式作出销售商品的意思表示,被告许诺销售被诉侵权产品,故本院认定被告许诺销售被诉侵权产品,被告构成许诺销售侵权;其次,被告销售被诉侵权产品。原告向被告购得被诉侵权产品并当庭提交被诉侵权产品实物,故本院认定被告销售被诉侵权产品,被告构成销售侵权。综上所述,被告销售、许诺销售被诉侵权产品。

关于本案赔偿损失数额的问题。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,实用新型专利权被授权后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的销售、许诺销售其专利产品。被告未经原告许可,销售、许诺销售侵权产品,被告依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告确认无证据证明被诉侵权产品库存现状,基于执行标的具体、明确性,原告此项诉讼请求,本院不予支持。因原告在本案中未能证明其实际经济损失,且被告侵权获利数额无法查清,故本院综合被告系个体工商户,被告销售、许诺销售侵权性质,其他情节,以及原告合理支出费,酌情确定本案赔偿损失数额,原告为制止侵权行为所支出的合理费用计算至赔偿损失的范围内。

综上所述,依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条、第七条,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

一、被告深圳市南山区艾奕阁保健用品商行立即停止侵害“艾灸底座结构及艾灸装置”(专利号为ZL20142049XXXX.4)的实用新型专利权;

二、被告深圳市南山区艾奕阁保健用品商行于本判决生效之日起10日内向原告王明海赔偿经济损失及合理支出费用共计人民币3万元;

三、驳回原告王明海的其他诉讼请求。

本判决生效后,被告若未按本判决指定的期限履行本判决确定的给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,被告应向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币2300元(原告预交人民币4300元),由被告负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。

审 判 长 钱 翠 华

人民陪审员 曹 芳 芳

人民陪审员 曹 堂 兴

二〇一八年十二月十八日

书 记 员 徐娟(兼)

 

  • 本文标题:深圳市艾奕阁保健用品商行侵害实用新型专利权纠纷案
  • 本文链接:http://www.fabanggz.com/hzal/107.html
  • 相关文章

    查看更多
    

    预约面谈

    *法律需求:

    *您的名字:

    *您的手机:

    添加律师微信
    公众号

    广州市白云区启德路38号广州律师大厦701

    272590764@qq.com

    18127876715

    Copyright © 2018-2019 庞秋月律师团队 版权所有

    备案号:粤ICP备19114163号

    深圳市艾奕阁保健用品商行侵害实用新型专利权纠纷案

    来源:庞秋月律师团队 作者:庞秋月律师团队 时间:2019-11-21 20:39

    广东省深圳市中级人民法院

    2018)粤03民初1744号

    原告:王明海。

    委托诉讼代理人:庞秋月,庞秋月律师团队

    被告:深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,住所地广东省深圳市南山区。

    经营者:夏海燕。

    原告王明海与被告深圳市南山区艾奕阁保健用品商行侵害实用新型专利权纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞秋月、到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
     

    原告向本院提出的变更后的诉讼请求:1.判令被告立即停止销售、许诺销售侵犯原告ZL20142049××××.4实用新型专利权的产品,并立即销毁库存侵权产品;2.判令被告赔偿原告经济损失人民币10万元(包括律师代理费、差旅费、证据保全费等维权合理开支);3.判令被告承担案件受理费。事实与理由:原告对专利号为ZL20142049××××.4,名称为“艾灸底座结构及艾灸装置”实用新型专利享有合法有效的权利。2014年8月28日,原告向国家知识产权局申请名称为“艾灸底座结构及艾灸装置”的实用新型专利,该专利于2015年1月14日获得授权,专利号为ZL20142049××××.4,且依法按时缴纳专利年费,至今合法有效。原告的委托代理人在被告开设的网店购买侵权产品,收货后进行了公证封存。被告未经原告许可,销售、许诺销售被诉侵权产品,依法应当承担民事责任。为此,原告提起诉讼。
     

    被告未到庭应诉。

    到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,经庭审认证,如下:

    原告为证明其诉讼主张,向本院提交了下列证据:证据1.(2017)鄂琴台内证字第36018号《公证书》,用以证明原告享有专利权;证据2.(2018)粤广广州第119576号《公证书》,用以证明专利权处于有效法律状态;证据3.(2017)鄂琴台内证字第36017号《公证书》,用以证明专利权的稳定性;证据4.(2017)粤73民初1067号《民事判决书》,用以证明判决有先例;证据5.(2018)粤江江海第1214号《公证书》,用以证明被告侵权;证据6.订单详情,用以证明被告侵权;证据7.《支付宝电子回单》,用以证明原告的维权支出;证据8.《广东省增值税普通发票》,用以证明原告维权的合理支出。

    本院对当事人提交证据,评判如下:

    一、原本与复印本相符的证据,本院予以确认并在卷佐证

    原告证据1:关于(2017)鄂琴台内证字第36018号《公证书》,《实用新型专利证书》(第4074205号)原本与复印本一致。本案专利名称为“艾灸底座结构及艾灸装置”,申请日为2014年8月28日,授权公告日为2015年1月14日,专利号为ZL20142049××××.4,专利权人为王明海。湖北省武汉市琴台公证处公证员见证该《实用新型专利证书》影印本与原件相符。2017年12月25日,湖北省武汉市琴台公证处出具了上述《公证书》。本院采纳该证据。

    原告证据2:关于(2018)粤广广州第119576号《公证书》,《国家知识产权局专利收费收据》(№86200970)原本与复印本一致。最近一次缴纳专利年费时间为2018年6月22日,缴纳专利年费人民币135元。广东省广州市广州公证处公证员见证该《国家知识产权局专利收费收据》影印本与原件相符。2018年7月31日,广东省广州市广州公证处出具了上述《公证书》。本院采纳该证据。

    原告证据3:关于(2017)鄂琴台内证字第36017号《公证书》,《专利复审委员会审查决定书》原本与复印本一致。2017年2月23日,由国家知识产权局专利复审委员会出具,决定为“维持专利权有效”。湖北省武汉市琴台公证处公证员见证该《专利复审委员会审查决定书》影印本与原件相符。2017年12月25日,湖北省武汉市琴台公证处出具了上述《公证书》。本院采纳该证据。

    原告证据5:关于(2018)粤江江海第1214号《公证书》,2018年1月12日,原告向广东省江门市江海公证处申请保全证据公证。同日,在该处公证员及其工作人员见证下,由原告的委托代理人操作电脑,打开InternetExplorer浏览器,输入www.1688.com网址,输入账号及密码进行登录后,搜索供应商“深圳市南山区艾奕阁保健用品商行”,见相关页面,如下:深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,企业名称深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,法定代表人夏海燕;被诉侵权产品图片;产品名称为南阳艾艾贴小艾条短艾柱50粒艾灸贴艾绒条蕲艾贴艾叶艾草艾灸批发,1至29个价格为人民币9.5元,30至99个价格为人民币8.5元,100个及以上价格为人民币6.5元;订单信息中收货信息订单号为106783937087962554,支付宝交易号为2018011221001008460233178706,收货人为凌小姐3,收货地址为广东省江门市蓬江区城区xxxx附近,手机号码为181××××****;卖家信息为供应商深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,会员登录名为艾奕阁批发商行,支付宝账户为159********;货品南阳艾艾贴小艾条短艾柱50粒艾灸贴艾绒条蕲艾贴艾叶艾草艾灸批发,单价人民币9.5元,数量为1个,运费为人民币10元,已付款人民币19.5元。2018年1月17日,委托代理人与该处公证员及其工作人员来到江门市××路童星幼儿园附近取得《中通快递》(运单号为475036673003)包裹1份,由公证员进行拆封,并对包裹及包裹内的物品进行拍照后封存,封存后交原告的委托代理人收取。2018年1月18日,在该处公证员及其工作人员见证下,由原告的委托代理人操作电脑,打开InternetExplorer浏览器,输入www.1688.com网址,输入账号及密码进行登录后,点击“我的阿里”下的“已买到货品”,点击订单号为106783937087962554的订单详情,记载如下:订单号为106783937087962554,支付宝交易号为2018011221001008460233178706,收货人为凌小姐3,收货地址为广东省江门市蓬江区城区xxxx附近,手机号码为181××××****;卖家信息为供应商深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,会员登录名为艾奕阁批发商行,支付宝账户为159********;货品南阳艾艾贴小艾条短艾柱50粒艾灸贴艾绒条蕲艾贴艾叶艾草艾灸批发,单价人民币9.5元,数量为1个,运费为人民币10元,已付款人民币19.5元;物流公司为中通速递,运单号码为475036673003。广东省江门市江海公证处公证员及其工作人员,见证了上述保全过程并予以公证。2018年3月8日,广东省江门市江海公证处出具了上述《公证书》。本院采纳该证据。

    原告证据8:关于《广东省增值税普通发票》(№67450324),2018年2月9日,付款人为原告,收款人为广东省江门市江海公证处,服务名称为公证费、调查费,金额为人民币2200元。该《发票》上加盖“广东省广州市广州公证处发票专用章”的印章。本院采纳该证据。

    二、无原本核对的证据,本院认定情况

    原告证据4:关于(2017)粤73民初1067号《民事判决书》,该证据无原件,与本案被告无关,本院不予采纳。

    原告证据6:关于订单详情,订单详情单为106783937087962554,买家信息收货地址为凌小姐3181××××9119广东省江门市蓬江区城区xxxx附近,手机号码为,卖家信息卖家为深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,订单信息订单号为106783937087962554,物流公司为中通速递,运单号码为475036673003,货品为“南阳艾艾贴小艾条短艾柱50粒艾灸贴艾绒条蕲艾贴艾叶艾草艾灸批发”,单价人民币9.5元,数量为1个,运费为人民币10元,已付款人民币19.5元;深圳市南山区艾奕阁保健用品商行,诚信通认证第1年企业。该证据与原告证据5以及被诉侵权产品实物相印证,本院予以综合判断。

    原告证据7:关于《支付宝电子回单》,付款人徐xx向收款人夏海燕付款人民币19.5元,摘要记载为“全款交易:南阳艾艾贴小艾条短艾柱50粒艾灸贴艾绒条蕲艾贴艾叶艾草艾灸批发”。该证据与原告证据5以及被诉侵权产品实物相印证,本院予以综合判断。

    三、庭审相关信息,本院予以在卷佐证

    原告诉称被告销售、许诺销售侵权;原告确认无证据证明被诉侵权产品库存现状;原告购买被诉侵权产品支付人民币19.5元;原告支付公证费人民币2200元;原告未提交律师费发票;原告未提交差旅费单据;原告请求依法酌定赔偿数额。

    原告当庭提交被诉侵权产品实物。该外包装箱上贴有“江门市江海公证处2018年1月17日”的封条并加盖了该公证处的印章。

    打开该外包装箱后,内有独立的外包装盒。该独立的外包装盒上贴有《中通快递》运单1张,运单号为475036673003,收件信息为林小姐,广东省江门市蓬江区堤东街道xxxx附近,寄件信息为王先生,136××××****,河南省南阳市宛城区xxxx,产品为“艾贴一盒”。

    打开该外包装盒,内有被诉侵权产品若干。

    原告请求保护权利要求5,技术方案为1+5。

    本案专利权利要求1,如下:一种艾灸底座结构,包括筒体,筒体形成有中空的可供储烟与储温的熏疗室,筒体的周侧开设有与熏疗室连通的若干通气孔,其特征在于:筒体的顶端内凹形成有一集灰槽,集灰槽位于熏疗室上方,集灰槽中间开设有连通孔。本案专利权利要求5,如下:根据权利要求1或2所述的艾灸底座结构,其特征在于:所述筒体为圆台型筒体与圆柱型筒体连接形成,圆柱型筒体一体连接在圆台形筒体的顶端,集灰槽设置在圆柱型筒体内。

    原告作技术特征分解,如下:1.一种艾灸底座结构,包括筒体,筒体形成有中空的可供储烟与储温的熏疗室,筒体的周侧开设有与熏疗室连通的若干通气孔;2.筒体的顶端内凹形成有一集灰槽,集灰槽位于熏疗室上方,集灰槽中间开设有连通孔;3.所述筒体为圆台型筒体与圆柱型筒体连接形成,圆柱型筒体一体连接在圆台形筒体的顶端,集灰槽设置在圆柱型筒体内。

    到庭当事人就被诉侵权技术方案与本案专利权利要求5(技术方案1+5)进行技术特征比对,比对意见:被诉侵权技术特征与本案专利权利要求5(技术方案1+5)一一对应。比对结论:被诉侵权技术方案落入本案专利权的保护范围。

    本案专利

    被诉侵权技术特征

    连通孔

     

    集灰槽

     

    通气孔

     

    熏疗室

     

    圆台型筒体

     

    圆柱型筒体

     

    本院认为:本案属于侵害实用新型专利权纠纷。本案“艾灸底座结构及艾灸装置”(专利号为ZL20142049××××.4)的实用新型专利,经国家知识产权局授权后,依法缴纳了专利年费,本案专利权现处于合法有效状态,依法应受到法律保护。被告经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席判决。

    关于被诉侵权产品是否落入本案专利权的保护范围的问题。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条、第七条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(二)第八条第二款规定,人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法的规定确定专利权的保护范围。人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。当庭原告发表比对意见,原告认为被诉侵权技术特征与本案专利一一对应,落入本案专利权利要求5(技术方案1+5)的保护范围,本院予以采纳。被告未到庭应诉,视为放弃抗辩。

    关于被告是否销售、许诺销售被诉侵权产品的问题。首先,被告许诺销售被诉侵权产品。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条规定,许诺销售,是指以做广告等方式作出销售商品的意思表示。本案公证文本显示,被告在网页上刊登了被诉侵权产品图片,被告以做广告等方式作出销售商品的意思表示,被告许诺销售被诉侵权产品,故本院认定被告许诺销售被诉侵权产品,被告构成许诺销售侵权;其次,被告销售被诉侵权产品。原告向被告购得被诉侵权产品并当庭提交被诉侵权产品实物,故本院认定被告销售被诉侵权产品,被告构成销售侵权。综上所述,被告销售、许诺销售被诉侵权产品。

    关于本案赔偿损失数额的问题。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,实用新型专利权被授权后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的销售、许诺销售其专利产品。被告未经原告许可,销售、许诺销售侵权产品,被告依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告确认无证据证明被诉侵权产品库存现状,基于执行标的具体、明确性,原告此项诉讼请求,本院不予支持。因原告在本案中未能证明其实际经济损失,且被告侵权获利数额无法查清,故本院综合被告系个体工商户,被告销售、许诺销售侵权性质,其他情节,以及原告合理支出费,酌情确定本案赔偿损失数额,原告为制止侵权行为所支出的合理费用计算至赔偿损失的范围内。

    综上所述,依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条、第七条,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

    一、被告深圳市南山区艾奕阁保健用品商行立即停止侵害“艾灸底座结构及艾灸装置”(专利号为ZL20142049XXXX.4)的实用新型专利权;

    二、被告深圳市南山区艾奕阁保健用品商行于本判决生效之日起10日内向原告王明海赔偿经济损失及合理支出费用共计人民币3万元;

    三、驳回原告王明海的其他诉讼请求。

    本判决生效后,被告若未按本判决指定的期限履行本判决确定的给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,被告应向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费人民币2300元(原告预交人民币4300元),由被告负担。

    如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。

    审 判 长 钱 翠 华

    人民陪审员 曹 芳 芳

    人民陪审员 曹 堂 兴

    二〇一八年十二月十八日

    书 记 员 徐娟(兼)

     

    预约面谈

    *法律需求:

    *您的名字:

    *您的手机:

    添加律师微信
    公众号

    广州市白云区启德路38号广州律师大厦701

    272590764@qq.com

    18127876715

    Copyright © 2018-2019 庞秋月律师团队 版权所有

    备案号:粤ICP备19114163号